Pregunta 8: Prohibir la venta de marihuana recreativa

Hasta 1 onza, no. Hoy los adultos de 21 años o más pueden tener hasta 2 onzas (una ley estatal de 2026 subió el límite desde 1 onza). Con la Pregunta 8, hasta 1 onza seguiría sin sanción, pero más de 1 onza y hasta 2 conllevaría una multa civil de $100 y el decomiso de la marihuana, en lugar de cárcel. Los adultos todavía podrían regalar hasta 1 onza a otro adulto si no se anuncia.

Para uso recreativo, no. El derecho a cultivar en casa está en el capítulo 94G, sección 7 de la ley estatal —hasta 6 plantas por adulto y 12 por vivienda, en tu residencia principal— y la sección 6 de esta petición deroga el capítulo 94G por completo. Los pacientes de marihuana medicinal son un caso aparte: la medida mantiene el programa medicinal, y un paciente registrado que califique para un registro de cultivo por dificultad todavía podría cultivar un número limitado de plantas. Un detalle que conviene saber, porque apunta en sentido contrario: la petición también le ordena a la Comisión de Control de Cannabis redactar pautas sobre el cultivo de marihuana en una residencia principal, lo que a primera vista parece indicar que el cultivo en casa sobrevive. Esa instrucción está dentro de las modificaciones que la medida hace al capítulo de marihuana medicinal y remite a la disposición de dificultad médica, así que parece referirse a los pacientes y no al público en general. El resumen oficial del estado describe esta medida como el fin de la venta minorista y un cambio en las sanciones por posesión, y no menciona el cultivo en casa en ningún sentido.

El programa medicinal continúa, y esta medida no impone ningún límite a lo que pueden comprar los pacientes. Vale la pena decirlo con claridad, porque ha circulado lo contrario: límites de potencia de 30% de THC para la flor, 60% para los concentrados y 5 mg por porción. Esos límites existen, pero corresponden a la Versión A de esta petición (25-09), una versión que fue certificada pero que no llegó a la boleta. La medida que aparece en tu boleta es la Versión B (25-10), y no contiene ninguna disposición sobre potencia. Lo que sí cambiaría para los pacientes es la red de tiendas: las que atienden a los dos mercados tendrían que convertirse en exclusivamente medicinales o cerrar.

No. Si esto se aprueba, Massachusetts sería el primer estado del país en revertir la legalización de la marihuana después de que los votantes la aprobaran.

Ese es el argumento central de los opositores: prohibir la venta minorista con licencia empujaría a los compradores de vuelta a un mercado no regulado, sin verificación de edad ni pruebas de producto, deshaciendo el sistema regulado que los votantes aprobaron en 2016. Los partidarios responden que el costo para la salud pública de los productos legales de alta potencia de hoy, sobre todo el acceso de los jóvenes, pesa más que esos riesgos. Ninguno de los dos bandos ofrece una estimación firme de cuántos compradores se pasarían realmente al mercado ilegal.

La derogación entra en vigor el 1 de enero de 2028, unos 14 meses después de la elección. La petición no fija un calendario de cierre gradual, ni un periodo de transición, ni un periodo de gracia: la Sección 1 deroga la ley de venta minorista de marihuana y la Sección 10 fija esa fecha de entrada en vigor. La única concesión es la Sección 8, que ordena a la Comisión de Control de Cannabis «agilizar y simplificar» el proceso para que los titulares actuales de licencias de uso adulto obtengan en su lugar licencias de marihuana medicinal. Así que las opciones realistas de una tienda con licencia son convertirse en medicinal o cerrar para esa fecha. La Sección 8 también permite que las tiendas vendan el inventario de uso adulto que les quede a dispensarios de marihuana medicinal. La petición no dice qué pasa con las cuotas de licencia ya pagadas ni con los empleados. Eso quedaría en manos de la Legislatura o de la Comisión.

Acabaría por completo con los ingresos municipales por cannabis. Las ciudades y pueblos que albergan un dispensario pueden cobrar hoy un impuesto local de hasta el 3% de las ventas minoristas, y además una cuota por impacto comunitario. Ambos provienen de los dos capítulos de ley que esta medida deroga, así que ambos desaparecerían junto con el mercado minorista. Solo en el año fiscal 2025, la declaración oficial de consecuencias fiscales del estado calcula que los impuestos a la marihuana de uso adulto recaudaron unos $280 millones para el estado y $50 millones para los gobiernos locales. Con el tiempo, los municipios han recaudado alrededor de $196 millones del impuesto local del 3% desde que empezó (hasta agosto de 2025), sobre más de $8 mil millones en ventas de uso adulto en todo el estado. Es un total acumulado, no una cifra anual. Está concentrado más que repartido de forma pareja: Boston, Worcester, Fall River, Northampton y Great Barrington son las que más recaudan, y un pueblo sin dispensario no recauda nada de todos modos. Las cuotas por impacto comunitario alcanzaron su punto máximo en 2022 y han caído bruscamente desde que una ley de ese mismo año exigió que estuvieran ligadas a costos documentados.